サヨナナ

それは報道しなきゃならんのか

　報道番組の最初のニュースはやっぱり高校生が起こした凄惨な事件だった。それがどれほどにセンセーショナルで、どれだけ狂気たっぷりの事件なのかを繰り返している。

　……これって報道する意味あるのかな？　事件を起こした高校生がどんな病気だったのか、どんな社会背景で、どういう足取りでどれほどにむごたらしい事件だったか、克明に報道することによって、誰が何を満足して、どんな風に社会に役立つんだろう？　むしろ細部にわたる報道のおかげで「最近こんな狂った事件ばっかり」「普通の殺人じゃ目立たないぐらいだ」みたいな印象になっちゃいないだろうか。

　例えば報道ステーションで古舘伊知郎が「今日は17歳の少年がむごたらしい事件を起こしましたが、時間を割いて報道することに価値を感じませんので、この番組では割愛させていただきます。ご興味のある方はインターネットでこちらのページをご覧下さい」、とかやったら叱られるんだろうか。「我々は知る権利がある、ちゃんと報道しろ！」と視聴者からクレームの電話が殺到するだろうか。番組制作者たちが「これほど視聴者の興味を集められるコンテンツはないのに何を馬鹿なことを。我々には真実を広く報道する義務がある！」とか古舘伊知郎に詰め寄るんだろうか。

　そんで……正しい情報が得られて、視聴者はどうするんだろう。「怖いね」「家族関係だけじゃなく人間関係があやふやになってるね」「心の病の人が多いね」とか、それこそ語り尽くされている、当たり前のこと以外に何を感じるんだろう。何を学ぶんだろう。報道されて、視聴者がそれを見て考えて、意見を持ったり、選挙の時に反映させたり、不買運動を行なったり、そういう活用のされ方が思い浮かばない。ただ、脅えるだけ。ただ、狂った事件が日々当たり前のように起きていると知らされるだけ。……それが慣れちゃった時、どうなるんだろう。

　そりゃわかってるよ。結局は俺ら視聴者が、俺の心の中に住む暗い顔した誰かが知りたがってる、ってことなんだ。凄惨でセンセーショナルな事件を待ってるんだ。自分が安全な位置に居る時だったら、他人の不幸な事件は耐えられるし、怖いもの見たさでちょっと見てみたい。アイドルの投身自殺現場の写真が載った写真週刊誌だって飛ぶように売れたじゃないか。「そんなに酷いなら見てみたい」それが視聴者の欲求なんだ。

　それに応えるのが報道する側の使命……なんだよね。「これ以上これを報道しても何も生まないと思うので、どうしても知りたい人はプル型の情報獲得方法を使ってもらって、垂れ流しになってしまうテレビではお伝えすることを控えます。それが我々の意思です」ってことにはならないんですよね。そうしても誰も偉いゾとは褒めてくれない世の中なんですよね。

　俺は黙ってチャンネルを変えて「セクシーボイスアンドロボ」を観た。家族って素晴らしいっていう内容だったよ。家族って素晴らしいけどあやふやで、いつの日かほどけてしまうってメッセージだったよ。絶対なんて存在しないのに、タイトルはアルファベット2文字、「ＺＩ（ゼッタイ）」だったよ。あんなドタバタしたドラマなのに、なんだか感動して泣いてしまった。

　チャンネルを変えることは、この情報垂れ流しの世の中で気分良く生きていくために、俺に与えられた数少ない権利のひとつなのだ……たぶん。俺はそれを行使する。家族を大事に。人を傷つけてはいけません。俺はそれをわかっている。その件についてジーンと感動するならまだしも、嫌になってしまうような情報なら必要ないのだ。